Columna | Desde el portal

 La ministra presidenta del Poder Judicial, Norma Piña, condicionó el diálogo con el Senado si se garantiza respeto entre las partes pero la Cámara Alta respondió que no estaba invitada, y en consecuencia se frustró el encuentro a una semana de que se discuta/y se apruebe la extinción de 13 de los 14 fideicomisos que maneja ese poder y que ha causado revuelo y confusión.

 Al respecto, el coordinador de la JUCOPO en San Lázaro, Ignacio Mier Velazco -virtual candidato a la gubernatura de Puebla-, definió con precisión el diferendo: los 15 mdp de los fideicomisos provienen de los recursos públicos, no cayeron del cielo, en consecuencia, tienen que rendir cuenta al pueblo de México o utilizarse en beneficio común.

 Resulta que, de los excedentes que tiene el Poder Judicial -pese a la ofensiva vida que llevan sus integrantes-, han capitalizado los mismos y, como empresa mercantil, obtienen utilidades que se van reinvirtiendo hasta acumular colosales cifras que, en estos momentos, servirían o sirven para resolver ancestrales pobres sociales o atender a la niñez vulnerable.

 El Poder Judicial no es una empresa con fines de lucro, aunque sus integrantes sí tienen mucha inclinación por el dinero lícito o ilícito, sino es uno de los tres Poderes de la Unión establecido por la Constitución para el equilibrio de poderes, no para que uno avasalle al otro. Entender y ejecutar lo que indica la Carta Magna y establecer un diálogo entre las partes sería suficiente.

TURBULENCIAS

Sueldos de los magistrados

 El presidente Andrés Manuel López Obrador arremetió en contra del ministro Alcántara Carrancá y José Ramón Cossio, los cuales tienen ingresos dados por el Poder Judicial de más de 700 mil pesos mensuales, y son los directamente beneficiarios de los jugosos dividendos que dan los fideicomisos, sin embargo, todavía se enfrentan al Poder Ejecutivo y acuden a las marchas como si en realidad se afectara sus intereses. Ya este martes el Senado aprobará la Ley que desaparece tales fideicomisos y aprobará un justo y racional presupuesto para el Poder Judicial que, en medio de esta disputa, aun hay jueces que siguen en la misma línea de corrupción, como lo demuestra la liberación en Puebla de dos jóvenes golpeadores de otro de sus compañeros, a quienes después de gozar de privilegios en la prisión de San Miguel, fueron enviados a sus residencias a seguir el juicio en libertad…En las mismas condiciones se encuentran los fiscales designados hasta por 9 o 12 años en varios estados de la República y que han acumulado tanto poder, que se enfrentan al Gobierno Federal y al mismo Jefe del Poder Ejecutivo, como lo demuestran los fiscales de Guanajuato y Morelos quienes tienen conexiones y redes de complicidad con el Poder Judicial y, como ocurre con los poderosos empresarios, evaden la acción de la justicia a plena luz del día…La suspensión del Director de la Unidad de lo Contencioso del INE, Manuel Alberto Cruz Martínez, si es que no es chivo expiatorio, refleja la omisión e indiferencia en los consejeros electorales de no leer las resoluciones ni los documentos que son puestos a su análisis. Acusaron al presidente López Obrador de violencia de género en contra de la panista Xóchitl Gálvez y se tergiversaron sus declaraciones; quiere decir que si Cruz Martínez alteró dichas expresiones, ningún consejero leyó ni escuchó la expresión real y se fueron con expresiones falsas, lo que motivó un escándalo nacional. La responsabilidad no es de un funcionario o empleado menor, sino del INE en su conjunto por no cumplir con su cometido. Igual está el ex presidente Fox, que divulga cualquier contenido contrario a AMLO sin verificar su autenticidad, sino se deja llevar por su ignorancia y su instinto de venganza…

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
www.revistabrecha.com/facebook oficial
@BrechaRevista