En el escenario de la polémica desatada desde la presidencia de la república por la propuesta de los lineamientos para regular los derechos de las audiencias que han sido definidas como las garantías y facultades que protegen a la ciudadanía al usar radio y televisión, destacando el derecho de recibir información plural, a diferenciar la publicidad del contenido y al respeto a los horarios.

Propuesta que pone en puntos opuestos los derechos de las audiencias vs. la libertad de los concesionarios los primeros defendidos por el gobierno actual y los segundos por los integrantes de la industria de radio y televisión (CIRT) y organizaciones internacionales como artículo 19 que califican a los lineamientos como un mecanismo de censura en contra de medios como TV Azteca, el Universal y Reforma cuyos contenidos y notas con contrarias al oficialismo.

El pasado 12 de agosto la Consejera Jurídica de la presidencia de la República Luisa María Alcaide en su programa denominado “Derecho de réplica” dio a conocer los nombres de un grupo de periodistas y comunicadores, que de acuerdo a una investigación del gobierno difunden noticias y comentarios en contra del movimiento de la 4T y del oficialismo, por medio de una red que se encarga de replicar lo publicado en las redes sociales utilizando recursos económicos a gran escala para llegar a un mayor número de personas.

La publicación de la lista de comunicadores con sus correos electrónicos incluye a personajes y programas de radio y televisión como Javier Alatorre de Azteca noticias, Carmen Aristegui, Joaquín López Doriga, Víctor Trujillo, Adela Micha, Azucena Uresti, Carlos Alazraski, Denisse Dreser, entre otros, que casi a diario atacan al régimen y llevan a cabo una labor de desgaste en contra de la presidenta y de su gobierno, de acuerdo con el dicho de la consejera Jurídica.

Ante la ola de descalificaciones y criticas a la publicación de la lista y de los pronunciamientos de diversos sectores de la sociedad y la academia, la presidenta Claudia Sheinbaum tuvo que salir a defender a su consejera y a tratar de justificar que no se trata de una campaña contra de la prensa, sino de que el pueblo de México, se de cuenta de como operan estas redes para difundir información falsa en contra del movimiento.

Pese a lo anterior y de que varios de los periodistas y comunicadores cuyos nombres fueron incluidos en la lista de la presidenta, de inmediato dieron respuesta puntual a lo aseverado por la Consejera Jurídica negando desde luego la existencia de dicha red y de que exista un concierto entre todos estos medios para llevar a cabo la tarea de difundir información falsa y tendenciosa en contra de la presidenta, considero necesario hacer una serie de reflexiones para ser valoradas por los ciudadanos mexicanos, ante la complicada situación en la que se encuentra inmerso el país, al ser considerado como uno de los cuatro más peligrosos a nivel mundial para ejercer el periodismo.

En primer lugar, como ya se ha vuelto costumbre desde la presidencia de AMLO, de difundir información que debiera ser reservada y que se pone en riesgo la seguridad de las personas que se mencionan en la conferencia mañanera, como ocurrió en el caso de periodistas como Carlos Loret de Mola dando a conocer su situación patrimonial e ingresos; le tocó a la Consejera Jurídica, no sólo dar a conocer los nombres, sino también  los contactos de los periodistas enemigos del régimen que desde ese momento se volvieron el centro de ataques y descalificaciones a su labor, con insultos y ataques a su trabajo, así como amenazas a su integridad física y vida, por fanáticos y ciudadanos que consideran que se han vuelto sus enemigos y que deben ser  tratados como delincuentes y traidores a la patria.

Aunque al día siguiente de la publicación de la lista, la propia consejera jurídica, en sus redes sociales, salió a aclarar que no se trataba de una lista, sino de información que denunciaba la forma de operar de estas personas para hacer viral en sus plataformas y programas de noticias sus comentarios y críticas al régimen, el daño ya está hecho y esperemos que quienes aparecen en la mencionada lista, como el caso de Ciro Gómez Leyva que ya fue víctima de un ataque armado en la ciudad de México por un comando de la delincuencia organizada, no sean afectados en su seguridad por seguir desempeñando su labor de informar.

México, no merece seguir en la polarización y división que dejó como herencia el expresidente AMLO, que no ha dejado nada bueno al país y que ha incentivado el encono y la violencia por discusiones ideológicas y el discurso de confrontación en el que se ha puesto a los ciudadanos en gran parte de la Nación.

Nos quejamos de la violencia en el país y estamos formando a las nuevas generaciones en un clima de divisionismo y de falta de tolerancia para quienes no piensan igual que nosotros; el oficialismo no comprende que se trata de sacar adelante al país cuyos problemas y carencias siguen prevaleciendo y no de buscar a toda costa aplastar a quienes calificamos como enemigos por cuestionar o denunciar las cosas que no están funcionando y que en todo caso corresponde resolver a quienes nos gobiernan; una vez más, se cuestiona al mensajero y no se hace caso al mensaje.