Londres.- Una investigación periodística internacional ha revelado que una firma británica con sede en Londres estaría reclutando cientos de mercenarios colombianos para combatir en la guerra civil de Sudán junto a las controvertidas Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), un grupo paramilitar acusado de graves crímenes de guerra en la región de Darfur.

La investigación, publicada por The Guardian y replicada por otros medios, identifica a la empresa Zeuz Global como el eje de una red de reclutamiento y despliegue de exmilitares colombianos en el conflicto sudanés. La compañía, registrada inicialmente con otro nombre en la capital británica, ha sido vinculada a personas sancionadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por su participación en estos envíos de combatientes al país africano. 

Red de reclutamiento y sanciones

De acuerdo con los reportes, Álvaro Andrés Quijano Becerra y Mateo Andrés Duque Botero figuran como dirigentes de Zeuz Global, que operó desde direcciones discretas en Londres antes y después de ser incluida recientemente en una lista de sanciones estadounidenses. Ambas figuras, de origen colombiano y vinculadas a la firma, habrían organizado el reclutamiento, entrenamiento y envío de combatientes hacia el teatro de guerra sudanés. 

La magnitud exacta del reclutamiento aún es objeto de investigación, pero estimaciones preliminares indican que cientos de exmilitares colombianos han pasado por este esquema, muchos de ellos con experiencia en conflictos extranjeros. La investigación también apunta a un papel tecnológico, particularmente en el entrenamiento en el uso de drones, que habría sido clave para las operaciones de las RSF en batallas como la de El Fasher, en Darfur —una ofensiva que ha dejado miles de muertos y múltiples denuncias de violaciones graves de derechos humanos. 

Implicaciones geopolíticas y legales

El caso ha generado alarma en varios sectores de la comunidad internacional. El uso de mercenarios extranjeros en conflictos armados está ampliamente regulado por leyes internacionales, y la presencia de compañías privadas que explotan lagunas legales en distintos países —incluido el Reino Unido— ha sido duramente criticada por expertos en seguridad y derechos humanos.

Organizaciones internacionales han señalado que las RSF están implicadas en graves abusos en Sudán, incluidos asesinatos masivos, violencia sexual y desplazamientos forzados, lo que convierte cualquier apoyo militar externo en un factor agravante de la crisis humanitaria.

Reacciones y debates

Aunque los gobiernos directamente involucrados aún no han emitido declaraciones formales sobre las implicaciones legales de estas actividades, la investigación ha reavivado el debate sobre la responsabilidad de los países que albergan empresas que facilitan el reclutamiento de mercenarios y sobre la necesidad de mecanismos más estrictos de control corporativo y de sanciones internacionales para frenar la exportación de violencia a través de intermediarios privados. 

Este caso pone de manifiesto cómo los conflictos contemporáneos han evolucionado más allá de los ejércitos regulares, incorporando actores no estatales y redes transnacionales que desafían los marcos jurídicos existentes y amplían los riesgos de prolongación y intensificación de conflictos como el de Sudán. 

Washington D.C.– El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este viernes que no descarta la posibilidad de una guerra con Venezuela, al asegurar que ese escenario “sigue sobre la mesa” mientras la administración intensifica la presión diplomática y militar sobre Caracas. “No lo descarto, no”**, dijo el mandatario en una entrevista con la cadena estadounidense NBC News. 

La declaración se produce en un contexto de tensiones crecientes entre Washington y el gobierno de Nicolás Maduro, que han escalado en las últimas semanas con la incautación de petroleros sancionados, el bloqueo de buques venezolanos y una operación militar naval centrada en la destrucción de embarcaciones que, según Estados Unidos, participan en el narcotráfico. 

Una escalada sin precedentes

Trump ordenó a comienzos de la semana un bloqueo total de los petroleros sancionados que entran y salen de aguas venezolanas, apenas días después de que fuerzas estadounidenses interceptaran un buque cargado con crudo frente a la costa de Venezuela. La Casa Blanca sostiene que estas acciones forman parte de una campaña para cortar los ingresos de redes criminales y narcotráfico presuntamente vinculadas al régimen de Maduro, acusaciones que Caracas rechaza rotundamente. 

Además de las incautaciones, desde septiembre EE. UU. ha atacado decenas de embarcaciones en el Caribe y el Pacífico, lo que, según informes, ha resultado en más de 100 muertes, un número que ha generado críticas tanto en Washington como en la comunidad internacional. 

¿Guerra abierta o presión prolongada?

Aunque Trump dejó abierta la posibilidad de un conflicto armado, no detalló un plan militar específico ni confirmó si el objetivo final es la salida de Maduro del poder. “Él sabe exactamente lo que quiero,” aseguró, refiriéndose al líder venezolano, en alusión a una reciente llamada telefónica entre ambos. 

Analistas señalan que incrustar oficialmente a Estados Unidos en una guerra requeriría autorización del Congreso, un obstáculo legal significativo que podría limitar la capacidad del presidente para escalar unilateralmente las acciones militares. 

Reacciones en la región y el mundo

La postura de Trump ha generado preocupación en varios gobiernos latinoamericanos. El presidente de México, Claudia Sheinbaum, hizo un llamado a la Organización de las Naciones Unidas para evitar un derramamiento de sangre y promover el diálogo ante la crisis, rechazando cualquier intervención militar externa. 

Desde Caracas, Maduro ha calificado las acciones estadounidenses como agresiones y actos de piratería, prometiendo resistencia ante cualquier intento de intervención. La ONU y otras potencias están siguiendo de cerca el desarrollo de los acontecimientos. 

Impacto político en EE. UU.

La decisión de Trump y su retórica han generado debates internos en Estados Unidos sobre los límites del poder ejecutivo en conflictos extranjeros y el equilibrio entre seguridad nacional y responsabilidad internacional. Legisladores demócratas han criticado fuertemente la estrategia, advirtiendo sobre los riesgos de una escalada militar sin consenso legislativo claro. 

Taipéi.- En un contexto de creciente tensión en el estrecho de Taiwán, el Gobierno de Taiwán aseguró este martes que su ejército tiene la capacidad de responder de forma rápida y eficaz ante un posible ataque militar de China, en un mensaje dirigido tanto a la población como a la comunidad internacional. 

El anuncio proviene de un informe presentado por el Ministerio de Defensa taiwanés ante el Parlamento, en el que se detalla que las fuerzas armadas adoptan un modelo de comando descentralizado que permite a las unidades tomar acción inmediata sin esperar órdenes centrales si se produce una agresión súbita por parte de Beijing. 

Según las autoridades de Taipéi, este enfoque de “control distribuido” está diseñado para reducir al mínimo los tiempos de reacción frente a un ataque sorpresa, una posibilidad que el Gobierno considera existente debido al incremento sostenido de las actividades militares chinas alrededor de la isla. 

Tensión creciente en el estrecho

China, que considera a Taiwán como una provincia rebelde que debe reunificarse con el continente —por la fuerza si es necesario—, ha intensificado en los últimos años sus ejercicios militares regulares cerca de las aguas y el espacio aéreo taiwaneses. Taipei clasifica estas maniobras como parte de una campaña de “zona gris”, con el objetivo de desgastar mental y materialmente a las fuerzas isleñas sin cruzar oficialmente la línea de combate. 

En respuesta, el Ministerio de Defensa enfatizó que la isla ha adaptado sus protocolos de alerta y mantenido un nivel permanente de preparación, con procedimientos claros para elevar su estado de combate en cuanto las señales de entrenamiento se transformen en acciones hostiles.

Reacciones diplomáticas y regionales

El énfasis en la capacidad de defensa taiwanesa se produce en medio de un entorno geopolítico volátil en Asia-Pacífico. Estados Unidos, principal garante de seguridad no formal de la isla, ha reforzado en los últimos meses su discurso y cooperación con aliados regionales para disuadir cualquier intento de cambio unilateral del statu quo por parte de China. 

Al mismo tiempo, Beijing ha intensificado sus críticas, describiendo las advertencias de Taipéi como una exageración del peligro y una provocación innecesaria. El Ministerio de Defensa chino ha señalado que las declaraciones de las autoridades taiwanesas solo sirven para “inflamar tensiones” y “socavar la paz regional”, aunque no ha detallado cambios específicos en su política militar hacia la isla. 

Otro foco de tensión ha sido la relación de China con Japón, especialmente tras comentarios de líderes japoneses sobre la posibilidad de un ataque chino que afectaría directamente la seguridad de Tokio, una postura que Beijing ha rechazado y que ha aumentado las fricciones diplomáticas en la región. 

¿Qué significa la declaración para el futuro?

La afirmación de Taiwán sobre su capacidad de respuesta no solo es un mensaje disuasorio hacia China, sino también una señal de confianza interna en sus fuerzas armadas y en el respaldo internacional que recibe, en particular de Washington y aliados asiáticos. Sin embargo, analistas advierten que mantener la capacidad de defensa en medio de maniobras chinas cada vez más sofisticadas —que algunos describen como preparativos encubiertos para un conflicto real— representa un desafío continuo para Taipéi. 

Mientras tanto, el debate sobre el equilibrio entre preparación militar y diplomacia sigue siendo clave en la política interna taiwanesa y en las relaciones con potencias globales, en un momento en que la estabilidad en el Estrecho de Taiwán se percibe como uno de los principales retos estratégicos del siglo XXI.

- El titular de la ONU afirma que la agresión es injustificable y podría constituir un crimen de guerra. También llama a las partes a un cese de hostilidades inmediato y a reanudar las negociaciones para lograr un alto el fuego duradero y un proceso político inclusivo.

news.un.org.- El Secretario General de la ONU, António Guterres, condenó este sábado el ataque con drones contra la base logística de la operación de mantenimiento de la paz en Kadugli, Sudán, que causó la muerte de seis cascos azules e hirió a ocho más, todos miembros del contingente bengalí de la Fuerza Provisional de Seguridad de las Naciones Unidas para Abyei (UNISFA).

Kadugli es la capital del estado de Kordofán del Sur, una región donde se han librado intensos combates entre las fuerzas armadas sudanesas y las Fuerzas de Apoyo Rápido. La guerra civil sudanesa comenzó en abril de 2023 y ha desplazado a doce millones de personas en todo el país, muchas de las cuales han huido a países vecinos.

Abyei es un territorio rico en petróleo, disputado por Sudán y Sudán del Sur desde la partición de Sudán en 2011. La UNISFA se estableció entonces parar vigilar la zona.

Ataque injustificable, podría constituir un crimen de guerra

El Secretario General de la ONU condenó enérgicamente la embestida, calificándola de “injustificable”.

“Los ataques contra las fuerzas de paz de la ONU pueden constituir crímenes de guerra según el derecho internacional, y recuerdo a todas las partes del conflicto su obligación de proteger al personal de la ONU y a los civiles. Ataques como el perpetrado hoy en Kordofán del Sur contra las fuerzas de paz son injustificables. Los responsables deben rendir cuentas”, enfatizó António Guterres en un comunicado.

El titular de las Naciones Unidas ofreció sus condolencias al gobierno y al pueblo de Bangladesh, así como a las familias de las víctimas, y deseó una pronta recuperación a los heridos.

Apoyo a los heridos

Guterres informó que se está brindando apoyo a los cascos azules heridos para su pronta evacuación.

“Hago patente mi solidaridad con los miles de cascos azules que continúan sirviendo bajo la bandera azul en los entornos más peligrosos”, puntualizó.

El Secretario General instó una vez más a las partes beligerantes a un cese de hostilidades inmediato y a reanudar las negociaciones para un alto el fuego duradero y un proceso político integral, inclusivo y liderado por los sudaneses.

Washington.— El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó este domingo su frustración hacia su homólogo ucraniano Volodímir Zelenski, al asegurar que aún no ha leído la más reciente propuesta de paz presentada por Washington para poner fin a la guerra entre Ucrania y Rusia. 

Durante su llegada a la gala de los Kennedy Center Honors, Trump declaró ante la prensa: “Estoy un poco decepcionado de que el presidente Zelenski todavía no haya leído la propuesta — eso era hasta hace unas horas” cuando fue consultado sobre el conflicto. 

Según el mandatario, la propuesta pacificadora — elaborada por diplomáticos estadounidenses tras recientes negociaciones — habría sido bien recibida por Kiev en lo general, aunque Zelenski no la ha analizado en profundidad. “Su gente la ama, pero él no la ha leído”, afirmó Trump. 

El plan, cuyos detalles no fueron divulgados públicamente, busca un acuerdo que ponga fin al conflicto armado entre Rusia y Ucrania. El borrador fue entregado a Kiev y, de acuerdo con su oficina, Zelenski planea dialogar más a fondo con Washington en los próximos días. 

La reacción de Trump llega en un momento de alta tensión diplomática: tras semanas de negociaciones, aún persisten profundas diferencias sobre territorios ocupados, garantías de seguridad y condiciones para un eventual alto el fuego. 

Por su parte, Zelenski mantiene que cualquier acuerdo debe garantizar la soberanía ucraniana y rechazó versiones que impliquen concesiones territoriales sin referéndum. Su gobierno sostiene que trabaja “de buena fe” y con atención a las condiciones internas e internacionales que garanticen una paz duradera. 

¿Qué implica este desencuentro?

- Desconfianza renovada entre Kiev y Washington — La acusación de Trump de que Zelenski no ha leído la propuesta eleva la presión sobre Ucrania para aceptar lo antes posible los términos del plan. Esto podría generar tensiones diplomáticas si Kiev considera que el borrador no respeta su soberanía.
- Incertidumbre respecto al contenido del plan— El hecho de que la propuesta no se haya hecho pública complica que terceros (países aliados de Ucrania o de la OTAN) puedan evaluar si cumple con estándares de justicia, seguridad y derechos territoriales.
- Riesgo de desgaste político y militar — Si Ucrania acepte sin garantías claras, podría enfrentar rechazo interno; si retrasa su decisión, puede perder respaldo internacional, lo que potencialmente prolongaría la guerra.
- Presión internacional sobre Rusia y mediadores — El fallo en avanzar hacia un acuerdo pacífico podría beneficiar a la parte agresora, empeorar la crisis humanitaria y afectar la estabilidad regional.

Kiev.— El gobierno de Ucrania confirmó este jueves que recibió oficialmente de Estados Unidos un “proyecto de plan” para poner fin al conflicto con Rusia, y aseguró que está dispuesto a trabajar de manera “constructiva” con Washington en su contenido.

El presidente Volodímir Zelenski fue informado por emisarios estadounidenses sobre el borrador, que según la evaluación de la Casa Blanca podría “reimpulsar la diplomacia” tras más de tres años de guerra. Aunque no se revelaron todos los detalles, trascendió que el documento contempla la entrega de parte del territorio ocupado a Rusia y la reducción de las capacidades militares ucranianas, puntos que generan debate dentro y fuera del país.

Fuentes diplomáticas señalaron que el plan se enmarca en negociaciones discretas entre Washington y Moscú, en las que también se discuten garantías de seguridad para Europa y el futuro de las relaciones bilaterales. El presidente estadounidense Donald Trump tendría previsto reunirse con Zelenski en los próximos días para abordar directamente la propuesta.

Desde Kiev, la presidencia subrayó que cualquier acuerdo de paz debe incluir la posición ucraniana y europea, recordando que la soberanía y la integridad territorial son principios no negociables. “Estamos listos para trabajar con Estados Unidos, pero nuestras prioridades deben ser respetadas”, indicó un comunicado oficial.

Analistas advierten que el borrador podría abrir una nueva fase diplomática, pero también plantea riesgos: aceptar concesiones territoriales podría ser visto como una victoria para Moscú, mientras que rechazar el plan podría prolongar el conflicto. En este contexto, Ucrania busca apoyo de sus aliados europeos para garantizar que cualquier salida preserve su seguridad y estabilidad a largo plazo.

- “Nuestra historia lo ha demostrado una y otra vez: Cuando caminamos juntos con los principios que nos han guiado, nada nos detiene”, expuso la Jefa del Ejecutivo Federal al encabezar el Desfile Cívico Militar Conmemorativo del 115 Aniversario de la Revolución Mexicana

- Desfilaron ante el pueblo de México, una bandera monumental, cuatro estandartes de guerra, 2 mil 759 integrantes del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, 19 deportistas, 100 charros, 44 civiles, 62 niños, 34 vehículos terrestres, nueve vehículos antiguos, 503 caballos, 23 aeronaves, tres águilas

Ciudad de México.- Al encabezar el Desfile Cívico Militar Conmemorativo del 115 Aniversario de la Revolución Mexicana, la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo resaltó que la Cuarta Transformación está fuerte porque hay honestidad, resultados y amor al pueblo, por ello, puntualizó que quienes convocan a la violencia y a la intervención extranjera se equivocan, ya que el pueblo dice nunca más al racismo, al clasismo y a la discriminación, porque México avanza por la senda de la honestidad, de la paz, de la democracia y de la justicia.

“El que convoca a la violencia, se equivoca; el que alienta al odio, se equivoca; el que cree que la fuerza sustituye a la justicia, se equivoca; el que convoca una intervención extranjera, se equivoca; el que convoca, el que piense que aliándose con el exterior tendrá fuerza, se equivoca; el que cree que las mujeres somos débiles, se equivoca; el que cree que la Transformación duerme, se equivoca; el que piensa que las campañas de calumnias y mentiras hacen mella en el pueblo y en los jóvenes, se equivoca; el que piensa que el pueblo es tonto, se equivoca”, afirmó desde la Plaza de la Constitución.

Sostuvo que México vive un momento en el que el poder se utiliza para servir y no para someter, por lo que nadie podrá detener al pueblo y al gobierno cuando están juntos. “Mexicanas y mexicanos: Nuestra historia lo ha demostrado una y otra vez: Cuando caminamos juntos con los principios que nos han guiado, nada nos detiene. México avanza hoy, más que nunca, con un pueblo con dignidad y con memoria. México avanza por la senda de la honestidad, de la paz, de la democracia y de la justicia. ¡Que viva la Revolución Mexicana!”, agregó.

Destacó que cuando un pueblo conoce su historia y defiende sus conquistas, no volverá a caminar hacia la injusticia, por lo que no tienen cabida los discursos que normalizan la violencia, que glorifican la imposición y que pretenden un país para unos cuantos.

“Ya no hay imposiciones ni privilegios, hay Constitución, hay democracia y hay un gobierno que escucha, que respeta y que responde a su pueblo, hoy las libertades no solo se otorgan desde arriba, se ejercen desde abajo, desde cada barrio, cada comunidad, desde cada voz que habla con dignidad, porque en México ya nadie es silenciado, ya nadie es perseguido por pensar distinto y eso es una conquista del pueblo de México”, señaló.

Recordó que Francisco I Madero y los hermanos Flores Magón se enfrentaron a un México bajo el mando de Porfirio Díaz, en el que había explotación, racismo social, injusticias cotidianas, con las libertades políticas canceladas, la prensa independiente era acosada, los opositores eran vigilados, exiliados o silenciados y las elecciones eran una simulación. Por ello, hizo un llamado a no olvidar el periodo neoliberal, que significó 36 años de pobreza, desigualdad, corrupción y privilegios para unos cuantos.

“Quienes hoy reivindican la mano dura, la fuerza por encima de la ley, los que reivindican la ultraderecha o esa libertad que solo disfrutan los privilegiados, no conocen la historia de México ni a nuestro pueblo. El porfiriato de entonces es al mismo al que quieren convocar ahora: al del despojo, al del exterminio silencioso, al de la esclavitud, al de una prensa callada, al de una paz impuesta. Tampoco hay que olvidar el periodo previo al de la actual Transformación: 36 años de regresiones, pobreza, desigualdad, corrupción y privilegios; el periodo neoliberal”, expuso.

Puntualizó que cuatro Transformaciones han marcado la historia de México: la Independencia, la Reforma y la Revolución, las cuales fueron armadas. Y la Cuarta —que inició en 2018— es pacífica decidida mayoritariamente por el pueblo de México, que reivindica la justicia, la libertad, la democracia y la Prosperidad Compartida. “¡México no volverá a caminar hacia atrás! La paz y la tranquilidad son fruto de la justicia”, agregó.

La Jefa del Ejecutivo Federal, acompañada por los secretarios de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla Trejo, y de Marina, el almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles, realizó el izamiento de la bandera monumental, asimismo pasó revista a las tropas. Como parte de la conmemoración, la Presidenta presenció la declamación “Lealtad: Ayer y Hoy” a cargo de dos cadetes del Heroico Colegio Militar, la escenificación de la Revolución Mexicana a cargo de mil 910 integrantes del Ejército, Fuerza Aérea y Guardia Nacional, así como de un popurrí de bailables revolucionarios por parte del Mariachi de la Secretaría de Defensa Nacional.

El secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Trevilla Trejo, reiteró el compromiso de las Fuerzas Armadas de México de seguir sirviendo a la patria y al pueblo. Además, destacó que la Revolución Mexicana no solo es el origen del Ejército Mexicano, sino que es también, la base de la historia del país, de la identidad y pilar de la mexicanidad.

El general de División de Estado Mayor, Juan José Gómez Ruiz, comandante de la IV Región Militar y comandante de la Columna del Desfile rindió el parte de novedades correspondiente a la Presidenta Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos y Comandanta Suprema de las Fuerzas Armadas.

“Desfilaron ante el pueblo de México, una bandera monumental, cuatro estandartes de guerra, 2 mil 759 integrantes del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, 19 deportistas, 100 charros, 44 civiles, 62 niños, 34 vehículos terrestres, nueve vehículos antiguos, 503 caballos, 23 aeronaves, tres águilas. Sin novedad”, refirió.

Estados Unidos ha elaborado una nueva propuesta de paz para poner fin a la guerra en Ucrania, en la que solicita al gobierno de Kiev ceder territorios actualmente ocupados por Rusia y reducir su ejército a menos de la mitad, según revelaron fuentes diplomáticas a la agencia AFP.

Detalles del plan

•     La propuesta incluye el reconocimiento de Crimea, Lugansk y Donetsk como parte de Rusia.
•     Se exige a Ucrania reducir su ejército a 400 mil efectivos y renunciar a armamento de largo alcance.
•     El plan fue presentado en medio de nuevos bombardeos rusos que dejaron 26 muertos en Ternopil, incluyendo tres niños.

Reacciones en Kiev

•     El presidente Volodímir Zelenski ha rechazado la propuesta, calificándola como una forma de capitulación disfrazada.
•     Fuentes cercanas al gobierno ucraniano afirman que el plan se alinea con las demandas máximas del Kremlin, lo que ha generado preocupación sobre la imparcialidad de Washington como mediador.

Contexto político

•     El presidente estadounidense Donald Trump, quien regresó a la Casa Blanca en enero de 2025, ha prometido terminar rápidamente con el conflicto, aunque su postura ha sido oscilante y polémica.
•     Medios como Axios reportan que la Casa Blanca trabaja en un plan secreto de 28 puntos, inspirado en el acuerdo de alto el fuego en Gaza, que contempla concesiones territoriales a Rusia a cambio de garantías de seguridad para Europa.

- Celebrado en CU2, con la participación de alumnos de la BUAP y de otras instituciones

En su décima edición, la Rectora Lilia Cedillo Ramírez inauguró el torneo nacional de robótica “Guerra de Dioses 2025”, una de las competencias más esperadas de la Facultad de Ciencias de la Computación de la BUAP, en la que estudiantes de los niveles medio superior y superior ponen a prueba su creatividad y habilidades en el diseño y construcción de máquinas programables con tareas automatizadas.

En su mensaje, la Rectora Lilia Cedillo Ramírez agradeció el impulso de los docentes, así como la participación de los alumnos que se sumaron al concurso, algunos de ellos de otras instituciones no sólo de Puebla, sino de entidades como Tlaxcala, Hidalgo y Morelos. Les deseó mucho éxito en sus proyectos, los cuales -dijo- se realizaron con empeño y creatividad.

De esta forma, “Guerra de Dioses 2025” se llevó a cabo en las canchas de Ciudad Universitaria 2 (CU2), donde participaron con gran entusiasmo al menos 100 equipos de hasta cuatro integrantes cada uno, de preparatorias de la BUAP y de otras universidades y tecnológicos, así como de licenciaturas en Ciencias de la Computación, Electrónica y Mecatrónica.

Esta batalla tecnológica se organizó en cinco categorías: 1) seguidores de línea o velocistas; 2) seguidores de línea amateur; 3) minisumo bots; 4) robofut; y, 5) móviles bluetooth (todoterreno), además de la exhibición de drones. Los ganadores recibieron reconocimientos y premios como kits de herramientas y tarjetas de programación.

En este evento también estuvieron la directora de la Facultad de Ciencias de la Computación, Consuelo Molina García; el coordinador general de la “Guerra de Dioses 2025”, José Luis Hernández Ameca; el coordinador académico de CU2, Luis Antonio Lucio Venegas; el subsecretario administrativo de CU2, Uziel García Mercado; y el secretario general de la Asociación de Personal Académico de la Buap, Carlos Armando Ríos Acevedo, organismo patrocinador de este torneo.

Este 9 de noviembre, Alemania celebró el 36º aniversario de la caída del Muro de Berlín, un hecho histórico que marcó el inicio de la reunificación alemana y el colapso del bloque comunista en Europa. El presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, encabezó los actos conmemorativos en la capital, haciendo un llamado a defender la democracia frente a las amenazas actuales.

Un muro que dividió generaciones

Construido en 1961 por la República Democrática Alemana (RDA), el Muro de Berlín se extendía por 155 kilómetros, separando Berlín Oriental del Berlín Occidental. Fue considerado por el régimen comunista como un “muro de protección antifascista”, mientras que en Occidente se le conocía como el “muro de la vergüenza”.
Durante casi tres décadas, esta estructura de concreto simbolizó la división ideológica entre el Este comunista y el Oeste capitalista, provocando la separación de miles de familias y la muerte de más de 100 personas que intentaron cruzarlo.

Una fecha cargada de memoria

El 9 de noviembre de 1989, tras semanas de protestas pacíficas y presión internacional, el gobierno de la RDA anunció la apertura de las fronteras. Miles de ciudadanos se congregaron en los puntos de control y comenzaron a derribar el muro con sus propias manos, dando inicio a una nueva era para Alemania y Europa.
Steinmeier recordó que el 9 de noviembre es una fecha “ambivalente” en la historia alemana, pues también coincide con otros eventos clave como la proclamación de la primera república en 1918 y la Noche de los Cristales Rotos en 1938.

Arte, memoria y reflexión

Uno de los espacios más emblemáticos que conserva fragmentos del muro es la East Side Gallery, una galería de arte al aire libre donde artistas de todo el mundo plasmaron mensajes de paz y libertad. Entre ellos destaca el famoso mural de “El Beso” entre Brezhnev y Honecker.

Los actos conmemorativos incluyeron conciertos, exposiciones, recorridos históricos y llamados a preservar los valores democráticos que surgieron tras la reunificación. Alemania reafirma así su compromiso con la memoria, la libertad y la unidad.